当前位置: 威澳门尼斯人 > 考试 > 正文

阅读理解命题技巧分析,考研英语阅读A部分分析

时间:2019-11-21 12:18来源:考试
4.反话正说 第二,各干扰项要有迷惑性,才能起到适当的干扰作用。一方面干扰项不能错得太明显,否则形同虚设,反而使考生比较容易利用排除法找到正确答案;另一方面,大部分考

  4.反话正说

  第二,各干扰项要有迷惑性,才能起到适当的干扰作用。一方面干扰项不能错得太明显,否则形同虚设,反而使考生比较容易利用排除法找到正确答案;另一方面,大部分考生都选择某一干扰项也不理想;

  掌握了精读和略读的方法,就可以大大减少阅读量,从而把更多的时间放在解读关键内容上。而考研英语文章在出题时也往往和这些需要精读的内容有关,而极少涉及略读部分的内容,所以精读如果做到位,很多答案都可以毫不费力的做出来了,同学们不妨一试,老师伴你一路同行!

  三、首段大意≠全文主旨。很多同学做全文主旨题,往往以首段的段落大意作为根据,其实这是个陷阱,我们用1994年第二篇文章的一道题做例证:

  “语言简化”是命题专家使用语言时所必须遵守的一条重要原则。一般来说,一道题的

威澳门尼斯人官网,  第四、替换超纲词汇。为了将超纲词汇控制在要求的范围内(全文的3%), 也为了便于考生真正发挥阅读水平,有些超纲词汇被替换。如在2009年阅读理解的第一篇文章当中将超纲词汇mediocrity替换成了 commonness;在第二篇文章当中将超纲词汇algorithms替换成了programs;在第三篇文章当中将超纲词汇apex替换成了 peak;在第四篇文章当中将超纲词汇aura替换成了atmosphere。

  那怎样去判断哪些主旨句呢?首先,从位置上来说,主题句常常在文章开头的第一段或第二段提出,且常是段首句或转折句。其次,从句子长度来说通常主题句比较简短。所以说,文章中需要重点精读的内容为:段首句,转折句,以及定位句。

  2008年11月

  [B] shouldn’t neglect to speculate on unpredictable things

  命题小组在设计试题时,一方面要在试题中考[微博]查考生是否能够读懂不同类型的 文字材料(生词量不超过所读材料总词汇量的3%,包括信函、书报和杂志上的文章),而且还考查考生是否能够读懂与本人学习或工作有关的文献、技术说明、产 品介绍等。根据所读材料,考生应该能够:(1)理解主旨要旨;(2)理解文中的具体信息;(3)理解文中的概念性含义;(4)进行有关的判断、推理和引 申;(5)根据上下文推测生词的词义;(6)理解文章的总体结构以及上下文之间的关系;(7)理解作者的意图、观点或态度;(8)区分论点和论据。

  考研[微博]英语阅读部分的分值占到总分的40%,所以毫无疑问应当是我们最应该重视的环节。鉴于考场上做题时间有限,因此掌握技巧,加快速度是提升阅读分数的一个重要途径。然而阅读中如何做到既准确又高效呢?今天老师就给大家介绍一下精读和略读的原则。

  从全篇短文来看四个选项都有道理,可以说前三个选项都是对的。但是正确绝不是最优,而大多数考生往往面对这种局面不知所措,难以从中选出正确的选项。上述的例子还只是比较简单的比较,偏重于对文章主旨的考察,而现在考研的难度日益加大,这种正确不等于最优的选项绝对会越来越多,分辩将会越来越难,所以在看懂全文的基础上时不是在心里提个醒,别一小心掉进了陷阱。

  [A] increase the production of literature   

威澳门尼斯人官网 1
扫码关注考研圈微信

  Science, in practice, depends far less on the experiments it prepares than on the preparedness of the minds of the men who watch the experiments。(精读) Sir Isaac Newton supposedly discovered gravity through the fall of an apple. Apples had been falling in many places for centuries and thousands of people had seen them fall. But Newton for years had been curious about the cause of the orbital motion of the moon and planets. What kept them in place? Why didn’t they fall out of the sky? The fact that the apple fell down toward the earth and not up into the tree answered the question he had been asking himself about those larger fruits of the heavens, the moon and the planets。(略读)

    更多信息请访问:新浪考研频道 考研论坛 考研博客圈

  [B] restructuring of industry

  1)选材改编

  我们都知道,考研英语的文章多为议论文,多来源于西方的报刊杂志,比如《卫报》,《自然》,《新科学家》等。这类文章通常是关于社会生活,科教文卫,政治经济方面的,比较科学,严谨的文章。这种文章论述的展开通常要围绕着一个中心观点或核心事物。所以我们要真正读懂一篇文章势必要抓住其中心主旨,也就是要找到主旨句。从重要性上来说,主旨句的的重要性远远大于其他解释内容或例证内容。所以对于我们读文章来说,显然主旨句是最重要的,是需要重点精读的。

  {D} Tagging environmentalists as "antiscience" is justifiable.

  [B] use poetry to relieve modern stress

  四个答案不仅长度差不多,语言的用词水平和语法难度也都差不多。此外,答案的文字难度一般低于文章本身,这也是对考生非常有利的一点,有时候甚至可以通过答案来帮助理解原文。

  How many men would have considered the possibility of an apple falling up into the tree? Newton did because he was not trying to predict anything。(精读) He was just wondering. His mind was ready for the unpredictable. Unpredictability is part of the essential nature of research. If you don’t have unpredictable things, you don’t have research. Scientists tend to forget this when writing their cut and dried reports for the technical journals, but history is filled with examples of it。

上一页 1 2 3 下一页

  关键词替换是阅读理解题目中出现最频繁的命题原则,一般都会在正确答案中用原文某个关键词的同 义词或者近义词进行替代。或者从更广的意义上来说,有时候命题者会以和原文意思相同但是遣词造句不同的方式来设计正确答案,即用不同的话把原文的某个句子 重述一遍,而错误答案反而往往会看上去和原文差不多,这个时候考生需要仔细阅读加以区别。

  一、《大纲》对阅读理解A部分的评价目标

  本文由文都教育供稿。

  特别说明:由于各方面情况的不断调整与变化,新浪网所提供的所有考试信息仅供参考,敬请考生以权威部门公布的正式信息为准。

  命题专家在命制阅读理解试题时,总是会使尽浑身解数以各种方式迷惑考生,为他们选择正确的答案设置各种障碍。以下四大原则就是考研[微博]命题专家们最常用的一些方式和手段:

  3.正话反说

  相对而言,文章中举例或引用的东西就可以略读,这些内容中往往包含一些时间、数据、人名、地名、机构名称之类的信息。在比如一些有关职务、头衔、社会地位等补充性说明信息(通常这些信息是出现在人名,机构名词之后的定语或同位语)。以1999年text5为例,如果把精读的内容用下划线标示出来,那么结果如下:

  {A} Environmentalists were blamed for antiscience in an essay.

  【例题】This speeding up of life, says the Futurist, receives a new form of expression。

  即选择用否定的方式(如双重否定,或者一个否定形式加上另一个否定词如never,none等)来表述文中用肯定方式所表述的本内容,两者的意思是相同的。

威澳门尼斯人官网 2
扫码关注考研圈微信

  D.Advantages of credit cards in business.

  【正确答案】B

  二、命题的流程及方法

  • 新浪教育考研栏目征稿启示
  • 2015年考研国家线已公布
  • 34校2015考研复试线已公布
  • 2015全国各地高校调剂信息平台
  • 2015高校考研调剂信息发布方式
  • 2015年考研考生发布调剂意向区

  一、正话反说。考研题很多思路是在是当中说非,在非当中说是。我们以2000年第一篇文章第四题为例:The author seems to believe the revival of the U.S. economy in the 1990s can be attributed to the ________.

  Futurists claim that we must___。(2000年第61题)

  本文由万学海文供稿。

  第三、大厦的内外装修——不可不知的陷阱

  【例题】Few Americans attribute this solely to such obvious causes as a devalued dollar or the turning of the business cycle。(2000年第54题)

  三、命题的常用手段

  B.Criticize the misguide cause of animal rights.

  [C] develop new modes of expression     

  第三,用常规含义代替偏用词义。在英语语言中,许多词或短语存在多义的现 象,考生如果只掌握其常用的基本词义是不够的。在阅读实践中,更不能用已掌握的常用词义去代替偏用词义,从而导致对词或句意的误解或费解。命题者在命制词 义句意题时,就通常把要考查的词或句意的常规含义作为干扰项以麻痹考生。因此,考生必须根据上下文推测其在特定语境下的含义;

  根据原文:Few Americans attribute this solely to such obvious causes as a devalued dollar or the turning of business cycle. 可以看出,美国人并不认为devalued dollar or the turning of business cycle.是导致美国经济复苏的主要原因,很多同学就首先排除了选项A,但是,A恰恰是本题的正确答案,作者的观点恰恰有别于一般美国人,在是当中说非,在非中说是。

  【正确答案】A

  第四,过度引申。备选项虽然是从原文中推理引申出来的,但是却超出了文章允许的范围。考生切勿过度发挥,一切以原文为本。

  总而言之,要攻克考研阅读,就要在备战考研的过程中不断努力深入的研究,循序渐进的实践,演练,才能在考场上成功施展才华!考研的意义绝不仅仅是考试,是挑战自我,磨练意志的过程。相信各位考生在这条荆棘中坚定信念,调整心态,摸索出成功的道路。

  2.关键词替换

  [A] turning of the business cycle          [B] restructuring of industry

  Which of the following is true according to the passage?

  即选择用否定的方式(如双重否定,或者一个否定形式加上另一个否定词如never,none等)来表述文中用肯定方式所表述的本内容,两者的意思是相同的。

  第一、调整词数,将四篇文章的总词数控制在1600以内;

  {C} The "more enlightened" tend to tag others as antiscience.

  四个答案不仅长度差不多,语言的用词水平和语法难度也都差不多。此外,答案的文字难度一般低于文章本身,这也是对考生非常有利的一点,有时候甚至可以通过答案来帮助理解原文。

  在试题命制过程中,一般命题人在选好适当的文章之后,命题人要对原文进行以下几方面的改编:

  The author begins his article with Edmund Burk’s words to __________.

  [C] should write more concise reports for technical journals

  第二、删去文章标题。文章标题概括文章的主题,如果出现,文章大意就未睹先知。为了测试对文章主题和其他内容的理解,阅读理解原文的标题都要删去,让考生根据文章的内容去总结和把握;

  D.success n education

  [A] turning of the business cycle         

  第一,各选项的长度、难度和语言结构应该大致相同。因为如果在命制这类试题时,命题者为使正确项绝对正确,致使其长度或结构异于其他选项,那么这些有异选项往往会成为考生乱猜的对象;

  B.Conveniences brought about by computers in business.

  3.正话反说

  The author asserts that scientists ________。

  这是一道设计非常巧妙的考题,据说当年答对本题的考生不到 5% ,因为这道题考察了全文一半多文章的阅读量,而且考了太多的细节,而且每一个选项都有似曾相识的感觉,因为选项中本身就暗藏着陷阱。本题的直接依据是文中的这样一句话: But surely that does not mean environmentalists concerned about uncontrolled industrial growth are antiscience, as an essay is US News & World Report last May seemed to suggest 。 但是简单根据这句话又会造成歧义,还必须根据“根据下文说上文的原则”,通过下文来判断逻辑The environmentalists, inevitably, respond to such critics. The true enemies of sciences are those who question the evidence supporting global warming, the depletion of the ozone layer and other consequences of industrial growth。这里提醒所有考生注意一点:当你感觉到每一个选项似乎都对、都不对的时候,千万不要盲目凭借印象和感觉,要学会到原文中寻求每一个选项的证据,只有确凿的证据才是判断正误的法宝。

  The author asserts that scientists ________。

  第一,题干应仅描述一个单一的问题,最好是一个问句或一个不完全的陈述句。题干和选项皆不宜过长,都要简洁、清楚,考点明确,尽量减少不必要的词语。在各选项中共同使用的文字或术语应该反映在题干上;

  A.turning of the business cycle

  顾名思义,即文中用否定方式来表述一定的内容,而选项中用肯定的方式把同样的意思在表述一遍。

  通过对历年考研真题的分析和研究,干扰项通常具有如下特点:

  A.call on scientists to take some actions.

  [D] success in education

  第一,看似合理,实则以偏概全、断章取义。要么利用在文章中没有提到的生 活常识编造选项;要么把文章中的事实和细节当主旨,把片面的、次要的观点当成主要观点。因此考生一定要从文中找依据、找答案,“合理项”不一定就是正确选 项。在主旨题和主要观点题中,应该排除细节干扰,把握文章的主题;

  C.improved business management

  【例题】How many men would have considered the possibility of an apple falling up into the tree? Newton did because he was not trying to predict anything. He was just wondering. His mind was ready for the unpredictable. Unpredictability is part of the essential nature of research. If you don’t have unpredictable things, you don’t have research. Scientists tend to forget this when writing their cut and dried reports for the technical journals, but history is filled with examples of it. (1999年第68题)

  第三,同一个题目的选项的排列应按同一原则、同一逻辑顺序、同一规律和方 向进行。例如可以按照时间的先后、数值的大小等规律排列。各题应该大致按从易到难的顺序排列。因为考生在临场应试时有个逐渐适应的过程。这样的排列会使他 们稳定情绪,顺利进入正常的心理状态。试卷中正确选项字母序号(如[A],[B],[C],[D])出现的次数应该大致相等,这样可避免某些考生因只猜某 一选项而“幸运地”获取高分的可能性。

  我们先来看看 1998 年的一道真题:

  [D] avoid using adjectives and verbs

  【例题】How many men would have considered the possibility of an apple falling up into the tree? Newton did because he was not trying to predict anything. He was just wondering. His mind was ready for the unpredictable. Unpredictability is part of the essential nature of research. If you don’t have unpredictable things, you don’t have research. Scientists tend to forget this when writing their cut and dried reports for the technical journals, but history is filled with examples of it. (1999年第68题)

  D.Show the triumph of the animal rights movement.

  [A] shouldn’t replace “scientific method” with imaginative thought

  时不能只留心题干与正确选项的搭配和表述,而忽视与干扰项的搭配,使考生得到暗示。各选项必须互不包容,否则,他们间的逻辑关系就会暗示正确选项,而使该题失去其应有的效度。

  四、千万注意“似是而非、局部正确”的选项

  【正确答案】C 

  【正确答案】C 

  这道题可以说是经典的主旨陷阱题了,如果仅从全文第一段来看,D选项是绝对正确的。但是文章从第二段进行扩展,由信用卡扩展到了计算机在商业社会中的应用,故此,B才是最佳答案。我们提醒各位老师,主旨题需要通过首段和各段首句共同判断。千万不能以偏概全。

  1.语言简化

  【正确答案】B

  {B} Politicians are not subject to the labeling of antiscience.

威澳门尼斯人官网 3
扫码关注考研圈微信

  在设计选项时,命题人遵循以下原则:

  C.Warn of the doom of biomedical research.

  • 新浪教育考研栏目征稿启示
  • 2016全国高校硕士研究生招生简章
  • 2016年推荐免试攻读研究生申请指南
  • 2015中国大学研究生院排行榜
  • 读研究生这件事如人饮水 冷暖自知
  • 用人单位:如今博士不如5年前硕士

  顾名思义,即文中用否定方式来表述一定的内容,而选项中用肯定的方式把同样的意思在表述一遍。

  我们以2003 年的一道考研真题为例:

  [D] should be confident about their research findings

  2)命制题干

  B.restructuring of industry

  The author seems to believe the revival of the U.S. economy in the 1990s can be attributed to the ________。

  在命制题干时,命题人遵循以下原则:

  考研既然是一种选拔性的考试,就有区别于其他英语考试题的特点。很多考题并不是读完文章一看答案就能立即选出的,会有一个思考和比较的过程。考研没有真正意义的正确选项,但确有相对更好的better choice. 在考研的选项中,很多选项都是陷阱,貌似很正确,其实有漏洞,对于这部分选项,考生应该了解一些出题者常用的陷阱设置,以便在今后做题过程中防患于未然。

  本文由万学海文供稿。

  第五、合并拆分段落。为了使文章语言更加精炼,结构更加严谨,在删去部分内容后,为使上下文连贯,相邻段落被合并。为了使上下文更有层次,有时也会将统一的段落拆分。

  C.Significance of automation in commercial enterprise.

  [C] improved business management      

  [A] shouldn’t replace “scientific method” with imaginative thought

  What is this passage mainly about?

  [C] improved business management       [D] success in education

  二、“正确≠答案”——大多数考生的误区

  The author seems to believe the revival of the U.S. economy in the 1990s can be attributed to the ________。

  A.Approaches to the commercial use of computers.

  2.关键词替换

  第三,题干与正确选项应避免使用相同的修饰词语,以防给考生提供选择答案的线索。第四,题干与每一个选项的搭配都应该在逻辑上、形式上、语气上完整无缺。命制试题

  【例题】Few Americans attribute this solely to such obvious causes as a devalued dollar or the turning of the business cycle。(2000年第54题)

  A. increase the production of literature    B. use poetry to relieve modern stress

  试题质量的优劣关系到考试是否达到预期目的,因此命制试题是整个考试的中心环节。命题小组在命制试题时必须遵循既定的命题原则而且通常运用一些有规律可循的方法和手段去到达试题的测试目标。鉴于此,各位考生如能熟知考研[微博]试题的命题技巧,在解题时也会更加得心应手。

  • 新浪教育考研栏目征稿启示
  • 2015年考研国家线已公布
  • 34校2015考研复试线已公布
  • 2015全国各地高校调剂信息平台
  • 2015高校考研调剂信息发布方式
  • 2015年考研考生发布调剂意向区

  第二,偷梁换柱,张冠李戴。要么对原句中的细微处做了改动,要么截取原文 中有的词语或类似的结构进行编造。要么在备选项中把因说成果、把别人的观点或作者反对的观点说成是作者的观点。因此考生要注意,过于相似的选项不一定正 确,除非它的程度、范围等都与原文完全一致。考生要注意:“原词越多,对的可能性也就越小”;

  经过以上几步改编,之后的文章不仅没有破坏原文的结构和内容,反而显得更加精炼:结构严谨,层次清晰,一篇成型的文章就完成了。

  [B] shouldn’t neglect to speculate on unpredictable things

  关键词替换是阅读理解题目中出现最频繁的命题原则,一般都会在正确答案中 用原文某个关键词的同义词或者近义词进行替代。或者从更广的意义上来说,有时候命题者会以和原文意思相同但是遣词造句不同的方式来设计正确答案,即用不同 的话把原文的某个句子重述一边,而错误答案反而往往会看上去和原文差不多,这个时候考生需要仔细阅读加以区别。

  1.语言简化

  [D] should be confident about their research findings

  4)干扰项的特点

  【例题】This speeding up of life, says the Futurist, receives a new form of expression。

  第三、删减细节信息。出于把文章字数控制在要求的范围内的考虑,一些可有可无的细节、不影响文章总体结构的细节内容都要删除;

  【正确答案】A

  4.反话正说

  [C] should write more concise reports for technical journals

  第二,题干和选项中不应含有与所考查内容无关的材料。尽量避免在题干中使用否定词。一旦在题干中出现了否定词,应该特别予以强调,如用黑体或者全大写;

  Futurists claim that we must___。(2000年第61题)

  3)备选项的命制

  命题专家在命制阅读理解试题时,总是会使尽浑身解数以各种方式迷惑考生,为他们选择正确的答案设置各种障碍。以下四大原则就是考研命题专家们最常用的一些方式和手段:

  “语言简化”是命题专家使用语言时所必须遵守的一条重要原则。一般来说,一道题的

  C. develop new modes of expression      D. avoid using adjectives and verbs

编辑:考试 本文来源:阅读理解命题技巧分析,考研英语阅读A部分分析

关键词: